您当前所在位置: 首页>政务公开>信息公开>法定主动公开内容>重点领域信息公开>三大攻坚战>污染防治(环境保护)>生态环境质量

2024年bet36体育在线市环境质量月报(8月)

访问量:

关联稿件:

2024年8月,江西省bet36体育在线生态环境监测中心对bet36体育在线范围内的主要流域地表水断面水质、bet36体育在线市中心城区环境空气质量、降水、噪声进行了例行监测。

一、bet36体育在线主要流域地表水环境监测情况

1、bet36体育在线国考、省控、县界断面水质监测情况

2024年8月江西省bet36体育在线生态环境监测中心对bet36体育在线主要流域21个断面水质进行了监测,对bet36体育在线范围内其他中心监测的15个断面水质数据进行了收集。监测评价指标为pH、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、六价铬、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物共21项。监测评价标准为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)。2024年8月各监测断面水质结果见表1、国考断面汇总见表2、省控断面汇总见表3。

表1  2024年8月各断面水质监测评价结果一览表

序号

流域

名称

河流

名称

断面名称

断面属性

执行类别

水质

类别

超标

因子

1

赣江流域

锦江

锦江江口

省考、省控

Ⅲ类

Ⅲ类

/

2

赣江流域

袁水

樟树荷湖馆

省考、省控

Ⅲ类

Ⅱ类

/

3

赣江流域

赣江

樟树四码头

省考、省控、水功能区(替代)

Ⅲ类

Ⅱ类

/

4

赣江流域

赣江

樟树市水厂

省考、省控、水功能区(替代)

Ⅲ类

Ⅱ类

/

5

赣江流域

龙溪河

樟树和溪村

省考、省控、市界

Ⅲ类

Ⅲ类

/

6

抚河流域

芗水

樟树龙潭村

省考、省控、县界、长江经济带

Ⅲ类

Ⅲ类

/

7

赣江流域

肖江

丰城皮家组

省考、省控、县界

Ⅲ类

Ⅱ类

/

8

赣江流域

赣江

丰城谭家村

省考、省控、县界、长江经济带

Ⅲ类

Ⅱ类

/

9

赣江流域

赣江

丰城拖船埠

省考、省控、水功能区(替代)

Ⅲ类

Ⅱ类

/

10

抚河流域

莲塘河

丰城后关村

省考、省控、市界、长江经济带

Ⅲ类

Ⅲ类

/

11

修河流域

北潦河南支

靖安香田

省考、省控、县界、长江经济带

Ⅲ类

Ⅰ类

/

12

修河流域

北河

安义打渔况家

省考、省控、市界、长江经济带

Ⅲ类

Ⅱ类

/

13

赣江流域

棠浦河

宜丰袁谢村

省考、省控、县界、长江经济带

Ⅲ类

Ⅱ类

/

14

赣江流域

锦江

上高凌江大桥

省考、省控、县界、长江经济带

Ⅲ类

Ⅱ类

/

15

赣江流域

锦江

均车村

省考、省控、县界、长江经济带

Ⅲ类

Ⅱ类

/

16

赣江流域

锦江

上高徐家渡

省考、省控、县界、长江经济带

Ⅲ类

Ⅱ类

/

17

赣江流域

锦江

万载枣木村

省考、省控、县界

Ⅲ类

Ⅱ类

/

18

赣江流域

康乐水

万载卢洲村

省考、省控、县界、长江经济带

Ⅲ类

Ⅱ类

/

19

赣江流域

袁水

bet36体育在线自来水厂

省考、省控

Ⅲ类

Ⅱ类

/

20

赣江流域

袁水

bet36体育在线下浦

省考、省控

Ⅲ类

Ⅱ类

/

21

赣江流域

袁水

bet36体育在线西村

省考、省控

Ⅲ类

Ⅱ类

/

22

修河流域

武宁水

铜鼓大塅

市考、生态功能区

Ⅲ类

Ⅲ类

/

23

抚河流域

清丰山溪

丰城朱罗村

国考、国控、市界、长江经济带

Ⅲ类

Ⅲ类

/

24

修河流域

武宁水

何家

国考、国控、市界

Ⅲ类

Ⅱ类

/

25

修河流域

北潦河

安义张家村

国考、国控、市界、长江经济带

Ⅲ类

Ⅱ类

/

26

修河流域

东津水

修河港口

国考、国控、市界、

水功能区(替代)

Ⅲ类

Ⅰ类

/

27

赣江流域

肖江

肖江江口

国考、国控

Ⅲ类

Ⅲ类

/

28

修河流域

南潦河

三洪村

国考、国控、市界

Ⅲ类

Ⅱ类

/

29

赣江流域

锦江

良田村

国考、国控、县界

Ⅲ类

Ⅲ类

/

30

赣江流域

锦江

高安市青州村

国考、国控、市界

Ⅲ类

Ⅱ类

/

31

赣江流域

赣江

丰城小港口

国考、国控、市界、

水功能区(替代)

Ⅲ类

Ⅱ类

/

32

赣江流域

袁水

洋江

省考、省控、市界

Ⅲ类

Ⅱ类

/

33

赣江流域

袁水

bet36体育在线彬江(洋江)

国考、国控、市界、长江经济带

Ⅲ类

Ⅱ类

/

34

赣江流域

赣江

溪东

水功能区

Ⅲ类

Ⅱ类

/

35

赣江流域

赣江

石上

水功能区

Ⅲ类

Ⅱ类

/

36

赣江流域

赣江

丰城

水功能区

Ⅲ类

Ⅲ类

/

备注:国考10个,省控22个,市(县)界22个,长江经济带13个,水功能区断面8

从监测结果来看,8月份bet36体育在线主要流域36个断面水质达到了相应环境功能区划要求,达标率为100%。国家考核断面总体达标率为100%;省控断面总体达标率为100%;(市)县界断面总体达标率为100%;长江经济带断面总体达标率为100%;水功能区断面总体达标率为100%

表2 2024年8月bet36体育在线国家考核断面地表水水质评价表

流域名称

国家考核断面(10个)

本月优良率(%

上月优良率(%

优良率变化(百分点)

赣江流域(5

100

100

0

抚河流域(4

100

100

0

修河流域(1个)

100

100

0

合计(10个)

100

100

0

表3  2024年8月bet36体育在线省控断面地表水水质评价表

流域名称

省控断面(23个)

本月优良率(%

上月优良率(%

优良率变化(百分点)

赣江流域(18

100

100

0

抚河流域(3

100

100

0

修河流域(1个)

100

100

0

合计(22个)

100

100

0

2、bet36体育在线集中式饮用水源地监测情况

2024年8月江西省bet36体育在线生态环境监测中心对bet36体育在线2个集中式饮用水源地bet36体育在线市四方井水库、bet36体育在线市中心城区(袁河)取水口(备用水源地)水质进行了监测,监测项目64项或62项。监测评价标准为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类。水质结果见表4。

表4  2024年8月bet36体育在线市中心城区集中式饮用水源水质评价表

饮用水源地名称

饮用水源断面

水质类别

是否达标

bet36体育在线市四方井水库(备用水源)(64项)

I

达标

bet36体育在线市中心城区(袁河)取水口(62项)

II

达标

从监测结果来看,8月份bet36体育在线市四方井水库、bet36体育在线市中心城区(袁河)取水口(备用水源地)集中式饮用水源地水质均达到了相应标准要求。

二、bet36体育在线市大气环境监测情况

1、中心城区环境空气质量状况

1.1 环境空气质量指数

bet36体育在线市中心城区共布设6个大气环境自动监测站点,其中1个清洁对照点。监测项目为二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、可吸入颗粒物(PM10)、臭氧(O3)、一氧化碳(CO)和细颗粒物(PM2.5)6项。2024年8月,bet36体育在线市中心城区环境空气监测有效天数为31天空气质量指数(AQI)范围为27~77,其中,空气质量为优20天、良11天,优良为100%与上年同期和上月相比均持平

1-8月bet36体育在线市中心城区大气环境监测累积有效天数为244天,空气质量指数(AQI)范围为24~158,其中,空气质量为优145天、良89天、轻度污染8天、中度污染2天,优良为95.9%【其中7天首要污染物为细颗粒物(PM2.5),3天首要污染物均为臭氧8小时(O3_8h)】,与上年同期相比下降1.3个百分点。

1.2 污染物状况

2024年8月份bet36体育在线市中心城区SO2、NO2、PM10和PM2.5月均浓度分别为8、8、31和17μg/m3CO日均值95%位数值为0.8mg/m3CO日均值超标率为0,O3日最大8小时均值90%位数值为114μg/m3,O3日最大8小时均值超标率为0。与上年同期相比,SO2月均浓度上升14.3%,NO2月均浓度下降38.5%,PM10月均浓度下降20.5%,PM2.5月均浓度下降26.1%,CO日均值95%位数值下降11.1%,超标率持平,O3日最大8小时均值90%位数值下降19.7%,超标率下降3.2个百分点;与上月相比,SO2月均浓度上升14.3%,NO2月均浓度持平,PM10月均浓度上升29.2%,PM2.5月均浓度上升41.7%,CO日均值95%位数值上升14.3%,超标率持平,O3日最大8小时均值90%位数值上升14%,超标率持平。

1-8月份bet36体育在线市中心城区SO2、NO2、PM10和PM2.5累计平均浓度分别为8、16、42和26μg/m3;CO日均值95%位数值为1.3mg/m3,超标率为0;O3日最大8小时均值90%位数值为120μg/m3,超标率为1.2%。与上年同期相比,SO2累计平均浓度持平NO2累计平均浓度下降15.8%,PM10累计平均浓度下降17.6%,PM2.5累计平均浓度下降13.3%,CO日均值95%位数值上升18.2%,超标率持平;O3日最大8小时均值90%位数值下降13%,超标率下降0.4个百分点

2、各县(市、区)环境空气质量状况

2.1 环境空气质量指数

2024年8月,11个县(市、区)优良天数比例均为100%11个县(市、区)均达到二级标准。与上年同期相比,11个县(市、区)中袁州区、宜阳新区、丰城市、上高县和万载县优良天数比例上升,其余6个县(市、区)优良天数比例均持平,优良天数比例均值下降3个百分点;与上月相比,11个县(市、区)优良天数比例均持平。具体情况见表5。

5  20248月bet36体育在线市各县(市、区)空气质量指数评价表

城市名称

AQI类别天数()

优良天数比例(%

轻度

中度

重度

严重

本月

上年

上月

污染

污染

污染

污染

同期

袁州区

20

11

0

0

0

0

100

96.8

100

宜阳新区

19

6

0

0

0

0

100

96.6

100

樟树市

19

9

0

0

0

0

100

100

100

丰城市

18

13

0

0

0

0

100

93.5

100

靖安县

15

16

0

0

0

0

100

100

100

奉新县

11

20

0

0

0

0

100

100

100

高安市

10

21

0

0

0

0

100

100

100

上高县

6

25

0

0

0

0

100

82.8

100

宜丰县

14

17

0

0

0

0

100

100

100

万载县

22

8

0

0

0

0

100

95.8

100

铜鼓县

30

0

0

0

0

0

100

100

100

城市优良天数比例平均(%)

55.8

44.2

0

0

0

0

100

97.0

100

注:袁州区采用bet36体育在线市中心城区数据;宜阳新区采用市广电局站点数据。

2024年1-8月份,11个县(市、区)优良天数比例均值96%,比例范围为93.6%~99.6%。三级轻度污染天数比例均值3.5%,四级中度污染天数比例均值0.5%,五级重度污染天数比例均值0.1%,未出现严重污染。11个县(市、区)达二级标准与上年同期相比,11个县(市、区)中樟树市、丰城市和上高县优良天数比例上升,其余8个县(市、区)优良天数比例均下降优良天数比例均值下降0.9个百分点具体情况见表6。

6  20241-8月bet36体育在线市各县(市、区)空气质量指数评价表

城市名称

AQI类别天数(天)

优良天数比例(%)

轻度

中度

重度

严重

1-8月

上年

污染

污染

污染

污染

同期

袁州区

145

89

8

2

0

0

95.9

97.1

宜阳新区

123

83

8

2

0

0

95.4

96.1

樟树市

156

75

8

2

0

0

95.9

95.5

丰城市

149

85

8

0

2

0

95.9

94.2

靖安县

154

84

6

0

0

0

97.5

99.6

奉新县

85

138

12

2

0

0

94.1

97.1

高安市

119

116

9

0

0

0

96.3

97.5

上高县

103

121

9

2

0

0

95.3

95.0

宜丰县

119

111

9

1

0

0

95.8

97.0

万载县

123

83

12

2

0

0

93.6

96.4

铜鼓县

188

51

1

0

0

0

99.6

100

城市优良天数比例平均(%)

56.2

39.8

3.5

0.5

0.1

0

96.0

96.9

2.2 污染物状况

2024年8月,与上年同期相比,bet36体育在线11个县(市、区)SO2平均浓度上升,NO2、PM10、PM2.5平均浓度下降,CO日均值95%位数值平均浓度持平超标率持平,O3日最大8小时均值90%位数值平均浓度下降、超标率下降与上月相比,bet36体育在线11个县(市、区)SO2平均浓度下降,NO2、PM10、PM2.5平均浓度上升CO日均值95%位数值平均浓度上升超标率持平,O3日最大8小时均值90%位数值平均浓度上升超标率持平。

SO211个县(市、区)月均浓度范围为4~17μg/m3bet36体育在线月均浓度为9μg/m3,与上年同期相比上升28.6%,与上月相比下降10%。11个县(市、区)SO2级别均达到二级标准。

NO211个县(市、区)月均浓度范围为3~15μg/m3bet36体育在线月均浓度为9μg/m3,与上年同期相比下降18.2%,与上月相比上升12.5%。11个县(市、区)NO2级别均达到二级标准

PM1011个县(市、区)月均浓度范围为20~37μg/m3bet36体育在线月均浓度为28μg/m3,与上年同期相比下降17.6%,与上月相比上升27.3%。11个县(市、区)PM10级别均达到二级标准

PM2.511个县(市、区)月均浓度范围为12~20μg/m3bet36体育在线月均浓度为16μg/m3,与上年同期相比下降15.8%,与上月相比上升45.5%。11个县(市、区)PM2.5级别达到二级标准

CO:11个县(市、区)日均值95%位数值范围为0.6~1.3mg/m3bet36体育在线平均值为0.8mg/m3,与上年同期持平,与上月相比上升14.3%。11个县(市、区)超标率均为0,平均超标率为0,与上年同期和上月均持平。11个县(市、区)CO级别均达到二级标准。

O311个县(市、区)日最大8小时均值90%位数值范围为93~141μg/m3bet36体育在线平均值为120μg/m3,与上年同期相比下降15.5%,与上月相比上升12.1%。11个县(市、区)超标率均为0,平均超标率为0,与上年同期相比下降3个百分点,与上月相比持平。11个县(市、区)O3级别均达到二级标准。

bet36体育在线11个县(市、区)城市空气各项主要污染物具体情况见表7。

720248月县(市、区)城市空气主要污染物统计评价表

城市

名称

评价

指标

SO2

月均值

NO2

月均值

PM10

月均值

PM2.5

月均值

CO日均值

O3日最大8小时值

95%

位数值

超标率

90%

位数值

超标率

袁州区

本月值

8

8

31

17

0.8

0

114

0

上年同比(%)

14.3

-38.5

-20.5

-26.1

-11.1

0

-19.7

-3.2

上月环比(%)

14.3

0

29.2

41.7

14.3

0

14.0

0

宜阳

新区

本月值

9

7

28

16

0.7

0

109

0

上年同比(%)

50.0

-50.0

-30.0

-33.3

-36.4

0

-21.0

-3.3

上月环比(%)

28.6

0

27.3

45.5

16.7

0

4.8

0

樟树市

本月值

7

11

28

17

0.9

0

113

0

上年同比(%)

40.0

0

-15.2

-19

0

0

-22.6

0

上月环比(%)

0

10.0

40.0

70.0

12.5

0

16.5

0

丰城市

本月值

13

10

28

16

0.7

0

112

0

上年同比(%)

8.3

-16.7

-15.2

-15.8

0

0

-21.1

-6.5

上月环比(%)

-27.8

25.0

40.0

60.0

16.7

0

12.0

0

靖安县

本月值

5

4

20

12

0.9

0

121

0

上年同比(%)

0

0

-13.0

-14.3

12.5

0

-11.0

0

上月环比(%)

-54.5

-33.3

11.1

33.3

0

0

6.1

0

奉新县

本月值

17

3

28

14

0.6

0

127

0

上年同比(%)

88.9

-62.5

-22.2

-6.7

50.0

0

-13.0

0

上月环比(%)

6.3

-25.0

16.7

7.7

0

0

2.4

0

高安市

本月值

10

15

28

16

0.8

0

141

0

上年同比(%)

-9.1

0

-15.2

-11.1

0

0

2.2

0

上月环比(%)

0

15.4

27.3

33.3

14.3

0

16.5

0

上高县

本月值

9

12

37

20

0.8

0

140

0

上年同比(%)

12.5

-29.4

-19.6

-16.7

0

0

-15.2

-16.1

上月环比(%)

80.0

50.0

48.0

81.8

33.3

0

26.1

0

宜丰县

本月值

6

6

30

16

0.9

0

139

0

上年同比(%)

50.0

0

-9.1

-15.8

-10.0

0

-3.5

0

上月环比(%)

0

-14.3

25.0

23.1

0

0

25.2

0

万载县

本月值

11

13

30

15

0.8

0

114

0

上年同比(%)

57.1

-7.1

-16.7

-25.0

-20.0

0

-21.9

-3.6

上月环比(%)

-8.3

-7.1

11.1

36.4

33.3

0

16.3

0

铜鼓县

本月值

4

7

20

12

1.3

0

93

0

上年同比(%)

100.0

75.0

-20.0

-7.7

85.7

0

-23.1

0

上月环比(%)

-55.6

16.7

25.0

33.3

18.2

0

-3.1

0

平均

本月值

9

9

28

16

0.8

0

120

0

上年同比(%)

28.6

-18.2

-17.6

-15.8

0

0

-15.5

-3

上月环比(%)

-10.0

12.5

27.3

45.5

14.3

0

12.1

0

注:以上六项污染物浓度单位除CO为mg/m3外,其余五项均为μg/m3

2024年1-8月,与上年同期相比,bet36体育在线11个县(市、区)SO2累计平均浓度上升,NO2、PM10、PM2.5累计平均浓度下降,CO日均值95%位数值累计平均浓度下降、超标率持平,O3日最大8小时均值90%位数值累计平均浓度下降、超标率持平。

SO2:11个县(市、区)累计平均浓度范围为6~13μg/m3bet36体育在线累计平均浓度为9μg/m3与上年同期相比上升12.5%。11个县(市、区)SO2级别均达到二级标准。

NO2:11个县(市、区)累计平均浓度范围为7~21μg/m3bet36体育在线累计平均浓度为14μg/m3,与上年同期相比下降6.7%。11个县(市、区)NO2级别均达到二级标准。

PM10:11个县(市、区)累计平均浓度范围为25~43μg/m3bet36体育在线累计平均浓度为37μg/m3与上年同期相比下降19.6%。11个县(市、区)PM10级别均达到二级标准。

PM2.5:11个县(市、区)累计平均浓度范围为15~27μg/m3bet36体育在线累计平均浓度为23μg/m3与上年同期相比下降11.5%。11个县(市、区)PM2.5级别均达到二级标准。

CO:11个县(市、区)日均值95%位数值范围为0.6~1.5mg/m3bet36体育在线平均值为1.0mg/m3与上年同期相比下降9.1%。11个县(市、区)超标率均为0,平均超标率为0,与上年同期持平。11个县(市、区)CO级别均达到二级标准。

O3:11个县(市、区)日最大8小时均值90%位数值范围为106~135μg/m3bet36体育在线平均值为122μg/m3与上年同期相比下降10.3%。11个县(市、区)超标率范围为0.4%~3.3%,平均超标率为1.6%,与上年同期持平。11个县(市、区)O3别均达到二级标准。

bet36体育在线11个县(市、区)城市空气各项主要污染物具体情况见表8。

8   20241-8月县(市、区)城市空气主要污染物统计评价表

城市

名称

评价

指标

SO2

累计

均值

NO2

累计

均值

PM10

累计

均值

PM2.5

累计

均值

CO日均值

O3日最大8小时值

95%

位数值

超标率

90%

位数值

超标率

袁州区

累计均值

8

16

42

26

1.3

0

120

1.2

上年同比(%)

0

-15.8

-17.6

-13.3

18.2

0

-13.0

-0.4

宜阳

新区

累计均值

8

17

41

26

1.5

0

118

0.9

上年同比(%)

-11.1

-5.6

-21.2

-16.1

15.4

0

-16.9

-0.8

樟树市

累计均值

9

17

39

24

0.9

0

115

1.2

上年同比(%)

28.6

0

-18.8

-14.3

-10.0

0

-14.8

0.4

丰城市

累计均值

12

16

39

25

0.9

0

113

0.8

上年同比(%)

0

-11.1

-20.4

-10.7

12.5

0

-18.1

-0.8

靖安县

累计均值

7

7

25

15

0.9

0

120

1.6

上年同比(%)

0

-22.2

-21.9

-11.8

-10.0

0

-12.4

1.2

奉新县

累计均值

13

9

39

22

0.6

0

134

3.3

上年同比(%)

85.7

-25.0

-15.2

0

-25.0

0

-7.6

0.8

高安市

累计均值

11

19

36

22

0.9

0

129

2.5

上年同比(%)

10.0

-5.0

-28.0

-21.4

-10.0

0

-3.7

1.3

上高县

累计均值

10

15

43

26

1.1

0

135

2.1

上年同比(%)

0

-25.0

-21.8

-7.1

10.0

0

-3.6

-1.2

宜丰县

累计均值

6

9

38

23

1.0

0

130

2.5

上年同比(%)

20.0

0

-9.5

-8.0

-16.7

0

-5.1

0

万载县

累计均值

13

21

43

27

1.2

0

123

1.3

上年同比(%)

8.3

0

-15.7

-10.0

0

0

-8.2

-0.8

铜鼓县

累计均值

7

9

25

16

1.1

0

106

0.4

上年同比(%)

40.0

80.0

-19.4

-11.1

-8.3

0

-6.2

0.4

平均

累计均值

9

14

37

23

1.0

0

122

1.6

上年同比(%)

12.5

-6.7

-19.6

-11.5

-9.1

0

-10.3

0

注:以上六项污染物浓度单位除CO为mg/m3外,其余五项均为μg/m3

3、降水

2024年8月江西省bet36体育在线生态环境监测中心对bet36体育在线市中心城区2个降水监测点(其中:bet36体育在线西村镇张坊村为对照点、bet36体育在线市环境监测站为监测点)进行了监测,2个降水监测点进行了6次降水监测。根据降水监测结果可知:pH值监测结果范围为5.82~6.05(pH<5.6为酸雨),均值为5.928份降水酸雨频率为0。

bet36体育在线市环境噪声监测情况

1、2024年季度bet36体育在线市功能区噪声监测

2024季度bet36体育在线市功能区噪声点位共计81个,每个点位连续监测24小时,每小时测量60分钟,具体监测结果、环比变化率、同比变化率及点次达标率见表9、表10

表9  2024年季度bet36体育在线市能区噪声监测结果

县、市名称

评价

指标

1类区

2类区

3类区

4类区

市中心城区

本季度值(dB)

51.0

42.1

54.4

44.8

49.7

41.1

55.9

50.8

上季度环比(%)

2.4

-2.5

14.0

4.2

-4.2

-9.3

-7.1

-4.2

上年同比(%)

3.7

0.5

3.8

1.4

-6.6

-9.3

1.8

7.4

奉新县

本季度值(dB)

45.5

40.0

51.3

45.1

53.5

47.8

54.7

49.4

上季度环比(%)

-3.2

-2.4

-0.2

-2.0

0.4

4.6

-5.5

0.4

上年同比(%)

-4.8

-1.5

0.8

0.0

1.1

1.1

-0.2

2.1

万载县

本季度值(dB)

48.5

39.9

42.7

37.2

54.7

47.6

53.0

45.9

上季度环比(%)

-2.0

0.8

-16.9

-18.1

5.2

6.7

-3.5

-2.8

上年同比(%)

-4.0

-5.7

-15.8

-22.7

0.7

-10.0

-3.1

-12.4

上高县

本季度值(dB)

49.7

41.7

54.9

47.9

51.3

45.8

56.4

49.5

上季度环比(%)

-0.4

3.0

4.0

6.9

-2.8

-5.0

1.4

2.5

上年同比(%)

8.5

11.2

-3.7

0.8

-3.0

-4.2

-8.9

-2.8

宜丰县

本季度值(dB)

51.7

42.4

54.3

47.0

56.9

48.7

54.9

44.0

上季度环比(%)

4.2

2.2

3.8

8.5

2.0

6.1

2.8

-2.0

上年同比(%)

16.7

4.7

7.7

10.3

5.6

10.9

-1.1

-5.6

靖安县

本季度值(dB)

51.7

45.2

56.0

45.2

52.7

46.2

65.1

48.1

上季度环比(%)

0.2

11.1

3.5

5.6

-10.1

-11.3

0.8

14.5

上年同比(%)

4.7

4.4

2.0

-7.4

-5.2

0.4

3.8

-4.6

铜鼓县

本季度值(dB)

43.7

41.4

48.2

41.8

44.8

48.1

50.7

41.5

上季度环比(%)

-5.8

7.3

1.0

14.2

-12.3

-3.8

-15.5

-5.5

上年同比(%)

-4.8

7.0

1.7

-7.7

-4.5

-4.2

-4.2

-0.5

丰城市

本季度值(dB)

49.1

43.8

55.9

47.9

57.9

49.9

58.5

49.1

上季度环比(%)

2.7

0.5

-1.8

-1.4

3.6

1.6

-9.6

-8.6

上年同比(%)

13.9

10.6

-0.7

-3.0

3.2

3.3

2.6

-1.4

樟树市

本季度值(dB)

50.4

43.1

53.4

46.6

59.6

44.5

50.3

50.0

上季度环比(%)

14.3

-3.1

-1.5

1.3

10.4

-9.6

-2.9

17.6

上年同比(%)

-5.4

-0.7

-4.3

-5.3

-5.7

-0.9

-13.1

-9.1

高安市

本季度值(dB)

44.9

37.3

49.9

45.1

53.6

47.2

53.0

46.2

上季度环比(%)

12.3

13.7

7.3

10.5

-5.8

-8.3

6.9

10.3

上年同比(%)

4.7

-12.2

8.7

8.4

5.5

1.3

7.3

-3.5

bet36体育在线

本季度值(dB)

48.9

41.8

51.7

44.6

53.8

46.5

55.3

47.8

上季度环比(%)

1.9

2.7

1.2

3.0

-0.9

-3.1

-3.8

1.3

上年同比(%)

2.9

1.0

0.4

-2.6

-0.9

-1.5

-1.4

-2.2

标准值(dB)

55

45

60

50

65

55

70

55

表10  2024年季度bet36体育在线市能区噪声达标率

县、市名称

总点位数(个)

1类区

点位数(个)

2类区

点位数(个)

3类区

点位数(个)

4类区

点位数(个)

1类区

2类区

3类区

4类区

昼间达标率(%)

夜间达标率(%)

昼间达标率(%)

夜间达标率(%)

昼间达标率(%)

夜间达标率(%)

昼间达标率(%)

夜间达标率(%)

市中心城区

12

4

3

3

2

100

75.0

100

100

100

100

100

100

奉新县

8

2

3

2

1

100

100

100

100

100

100

100

100

万载县

8

2

3

2

1

100

100

100

100

100

100

100

100

上高县

7

1

2

3

1

100

100

100

100

100

100

100

100

宜丰县

8

1

4

2

1

100

100

100

100

100

100

100

100

靖安县

8

3

2

2

1

100

33.3

100

100

100

100

100

100

铜鼓县

7

1

4

1

1

100

100

100

100

100

100

100

100

丰城市

8

2

2

3

1

100

50.0

100

100

100

100

100

100

樟树市

7

1

3

2

1

100

100

100

100

100

100

100

100

高安市

8

2

3

2

1

100

100

100

100

100

100

100

100

bet36体育在线

81

19

29

22

11

100

78.9

100

100

100

100

100

100

从监测结果来看,2024年季度bet36体育在线市各类功能区昼间和夜间噪声都满足相应执行标准;靖安县1类区夜间值为45.2dB,超标0.2dB,其余县(市)各类功能区昼间和夜间噪声都满足相应执行标准。同比上年樟树市各类功能区昼间和夜间噪声均有下降,万载县整体有所下降且下降幅度较大

从点位达标率来看,bet36体育在线市1类区夜间噪声达标率为78.9%,其余均为100%。市中心城区、靖安县和丰城市1类区夜间噪声达标率分别为75.0%33.3%50.0%,其余均为100%。

附件  bet36体育在线市环境质量月报有关评价方法及说明

1、地表水环境质量评价

地表水环境质量定性评价分为:优、良好、轻度污染、中度污染、重度污染五个等级。

1.1 断面水质评价

评价断面水质时,其水质类别与定性评价分级的对应关系见表11

11  断面水质评价

水质类别

水质状况

Ⅰ~Ⅱ类水质

Ⅲ类水质

良好

Ⅳ类水质

轻度污染

Ⅴ类水质

中度污染

劣Ⅴ类水质

重度污染

1.2 河流水质评价

评价河流(包括河段、水系)整体水质状况时,当河流、流域(水系)的断面总数少于5个时,计算河流、流域(水系)所有断面各评价指标浓度算术平均值,然后按照“断面水质评价”方法评价。

当河流、流域(水系)的断面总数在5个(含5个)以上时,采用断面水质类别比例法,即计算出各水质类别断面数占评价断面总数的百分比,以表12所示的方法对其评价。

表12  河流水质评价

水质类别

水质状况

Ⅰ~Ⅲ类水质比例≥90%

75%≤Ⅰ~Ⅲ类水质比例<90%

良好

Ⅰ~Ⅲ类水质比例<75%,且劣Ⅴ类比例<20%

轻度污染

Ⅰ~Ⅲ类水质比例<75%,且20%≤劣Ⅴ类比例<40%

中度污染

Ⅰ~Ⅲ类水质比例<60%,且劣Ⅴ类比例≥40%

重度污染

2、城市饮用水评价标准与方法

根据国家环保总局环发〔2002〕144号文规定:饮用水源地为地表水,水源水质评价执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准,监测项目中有一项超过标准限值,则该点位的水质为不达标;劣于Ⅲ类的水源水,其水质达标率按下式计算:

总达标水量=各饮用水源地达标量之和

取水总量=各饮用水源取水量之和

饮用水源水质达标率=(总达标水量÷取水总量)×100%

3、城市空气质量评价

3.1空气质量指数级别

空气质量指数air qualityindex(AQI):定量描述空气质量状况的无量纲指数。空气质量状况以表13所示的方法对其评价。

13     空气质量指数及相关信息

空气质量

指数

空气质量指数级别

空气质量

状况

对健康影响情况

建议采取的措施

0~50

一级

空气质量令人满意,

基本无空气污染

各类人群可正常活动

51~100

二级

空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响

极少数异常敏感人群应减少户外活动

101~150

三级

轻度污染

易感人群症状有轻度加剧,健康人群出现刺激症状

儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应减少长时间、高强度的户外锻炼

151~200

四级

中度污染

进一步加剧易感人群症状,可能对健康人群心脏,呼吸系统有影响

儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应避免长时间、高强度的户外锻炼,一般人群适量减少户外运动

201~300

五级

重度污染

心脏病和肺病患者症状显著加剧,运动耐受力降低,健康人群普遍出现症状

儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应停留在室内,停止户外运动,一般人群减少户外运动

>300

六级

严重污染

健康人群运动耐受力降低,有明显强烈症状,提前出现某些疾病

儿童、老年人及病人者应当留在室内,避免体力消耗,一般人群应避免户外活动

4、降水

酸雨的定义

酸雨是指pH值小于等于5.6的降水(雨或雪等)。

5、环境噪声标准

5.1 城市功能区噪声

5.1.1 城市功能区标准值

城市5类环境噪声标准值列于表14

14 声环境质量标准(GB3096-2008)  等效声级LAeq: dB(A)

类别

昼间

夜间

0

50

40

1

55

45

2

60

50

3

65

55

4a

70

55

5.1.2 各类标准的适用区域

(1)0类标准适用于疗养区、高级别墅区、高级宾馆区等特别需要安静的区域。位于城郊和乡村的这一类区域分别按严于0类标准5dB执行。

(2)1类标准适用于以居住、文教机关为主的区域。乡村居住环境可参照执行该类标准。

(3)2类标准适用于居住、商业、工业混杂区。

(4)3类标准适用于工业区。

(5)4类标准适用于城市中的道路交通干线道路两侧区域,穿越城区的内河航道两侧区域。穿越城区的铁路主、次干线两侧区域的背景噪声(指不通过列车时的噪声水平)限值也行该类标准。4a类为高速公路、一级公路、二级公路、城市快速路、城市主干路、城市次干路、城市轨道交通(地面段)、内河航道两侧区域。

5.2区域环境噪声

5.2.1 区域环境噪声标准值

区域环境噪声评价标准为《环境噪声监测技术规范城市声环境常规监测》(HJ 640-2012),具体标准值见表15

表15 城市区域环境噪声总体水平等级划分限值(HJ640-2012)等效声级LAeq: dB(A)

质量等级

一级

二级

三级

四级

五级

昼间平均等效声级

≤50.0

50.1~55.0

55.1~60.0

60.1~65.0

>65.0

夜间平均等效声级

≤40.0

40.1~45.0

45.1~50.0

50.1~55.0

>55.0

评价结果

较好

一般

较差

5.3城市道路交通噪声

5.3.1城市道路交通噪声标准值

道路交通声环境评价标准为《环境噪声监测技术规范城市声环境常规监测》(HJ 640-2012),具体标准值见表16

表16  道路交通噪声强度等级划分限值(HJ640-2012)等效声级LAeq: dB(A)

质量等级

一级

二级

三级

四级

五级

昼间平均等效声级

≤68.0

68.1~70.0

70.1~72.0

72.1~74.0

>74.0

夜间平均等效声级

≤58.0

58.1~60.0

60.1~62.0

62.1~64.0

>64.0

评价结果

较好

一般

较差

附件:

扫一扫在手机打开当前页
返回顶部关闭本页